01/11/2010

Novo Blog.


Pessoal, estou com um novo blog - se é que interessa a alguma boa(ou má) alma.
Agora mais pessoal.
Não tão pessoal, mas "mais" meu.
Segue o Link:
http://abaderna.wordpress.com/
Se alguém passar aqui, eu não sei se manterei postagens deste endereço, pode ser que sim. Contudo, como só eu estou postando fica difícil manter.
Pra minha surpresa, alguns dos blogs que tenho acompanhado estão fora do ar.
Ainda assim, manterei minha conta funcionando pois continuo navegando pelos blogs da vida.
Ainda tem muita coisa pra ser lida.
Abraços!




Resto do Post

17/07/2010

Arcade 2010!

O novo disco do Arcade Fire está preparado. Sairá agora em agosto, como informa o site da banda e já tem esta capa que achei sensacional!

Como será que estão as canções?

É sabido que já rolam por aí algumas faixas da banda, soltas, perdidas nos milhões, bilhões, trilhões de megabytes da internet afora...




Resto do Post

23/05/2010

Allen de Volta!



Assisti ao penúltimo filme de Woddy Allen e o vi de volta a comédia que habitualmente faz. Depois de algum tempo rodando seus filmes na europa(seus últimos 4 filmes), neste em particular, ele retorna a sua cidade, NY, e nos traz mais um filme bem feito e divertido, como nos velhos tempos. Não que os seus últimos filmes não sejam legais também, mas são mais distintos.

Neste filme, Allen opta por não atuar, contudo, o personagem do sujeito excêntrico, intelectual, nervoso, hiperativo, está lá. Interpretado desta vez por Larry David, desconhecido para mim, ator de várias séries de tv americana, e, do clássico Saturday Night Live, nos anos 80.
Ele mantém vivo o espírito que Allen levantava, quando atuava. Em muitos momentos enxerguei o personagem de Woody na figura de Larry, com tanto que já estou habituado com o tipo.
Dessa vez, a história se desenvolve através das aventuras/desventuras por que passa Boris (Larry), um professor universitário de Teoria das Cordas que, em um súbito momento, tem sua vida modificada após um de seus surtos/devaneios o acometer a uma decisão perigosa.



A partir de então, vive a vida se isolando de certa forma das convenções sociais, e passa a ganhar a vida dando aulas de xadrez a crianças "imbecís" - como o próprio personagem diz - chegando a trocar farpas com os pequenos. Muito engraçadas são várias situações criadas, e a forma rabugenta como atua este professor aposentado.





O filme é uma beleza.
Woody Allen continua em forma, e, nos deixa mais um clássico cinematográfico, para aumentarmos nossa coleção hein Rogério! Pensou que ia ficar sem comprar mais nada do mestre?
E fique calmo que ainda estou com o seu dvd de "Interiores"!
Amanhã tentarei me lembrar de devolvê-lo.





Resto do Post

10/05/2010

Novos ares.



Nesses tempos modernos eu acabo não dando ouvidos a um monte de coisa, sobretudo de opiniões, as mais variadas atentando para diversos assuntos, entre eles um em especial; indicações de bandas. Indicações de filmes também está sendo uma coisa muito superficial pra mim. Mas bandas, todo mundo indica. E, pra mim, sempre foi meio sacal buscar ouvir coisas novas porque por muito tempo, e na maioria das vezes, me sinto deslocado do senso comum. Não que eu seja diferente, mas até mesmo o senso comum do que é indie hoje me perturba um pouco. Dito isto, venho aqui indicar uma banda. Parece incoerência né?
Não, não venho indicar nada. Venho apenas falar de uma banda que escutei recentemente e que me deixou satisfeito com o que ouvi. Havia deixado de lado todas essas coisas indies modernas, porque não me agradavam. Tem muita banda boa, não é falta de qualidade. Simplesmente, as coisas estão cansativas, repetitivas. Mas tem, óbvio, algumas coisas muito boas tocando por aí. Apenas não tenho mais saco de ficar ouvindo tudo. Resolvi que ouviria como de costume minhas bandas lá dos 60 e 70 e outras tantas desse período que sempre quis ouvir em sua totalidade e não tinha tido possibilidade. Ainda não consegui fazer isso.
Mas uma das bandas que ouço atualmente, e o motivo do meu post é a The National. Por algum motivo especial que não sei qual, a banda me agradou bastante. Ouvi por acaso um vídeo gravado da banda tocando "Terrible Love" num castelo, às margens do rio Hudson. Pra mim foi um momento mágico da música e do videoclipe. Uma beleza que não via à tempos.
Quem ouve a banda e conhece um pouco da música de uns 30 anos atrás, pode achar muita semelhança com outra banda de um tal sujeito chamado Bernard Sumner.
A música é densa, não é minimalista, mas tem aquele uso dos intrumentos, bem moderado, não há excessos. É uma música econômica, se é que se pode adjetivar desse jeito. Mas não há economia de qualidade. Os arranjos são bem minuciosos, você ouve a mesma música umas 10 vezes e ainda há coisas a ouvir.
As letras são próximas de uma falsa simplicidade as vezes, mas com frases que traduzem muita coisa, têm em poucas palavras muito peso, e uma não linearidade que acaba por enriquecer bastante a interpretação de quem as ouve. O clima das músicas é bem soturno, as vezes detendo uma ironia velada.
Afora o fato de o vocalista, Matt Berninger, ter uma voz grave, diferenciada, e de uma forma de cantar característica, nada como Tom Waits, mas algo com identidade própria.




Ouvi o álbum novo da banda que será lançado agora em maio, dia 11, o High Violet.
Este álbum eu ouvi todo e achei muito bom. Já o ouvi umas 10 vezes.
Minha satisfação aumenta a cada audição. Ao contrário de umas 20 coisas que fui ouvir ano passado que disseram ser o "melhor disco do ano", e pra mim que não entendia nada, não via aonde aquilo era sensacional.
Enfim, era isso. Não gosto de ficar indicando porque cada um tem o seu gosto mas Murillo, você eu sei que deve gostar da banda, se é que ainda não conhece. Pelo menos esse disco. Ouça aí e me diga!





Fotos tiradas da internet, as 2 últimas foram do show recente no Royal Albert Hall e se encontram aqui mais: http://www.flickr.com/photos/davidemery/4586356762/in/set-72157623885785947/



Resto do Post

01/05/2010

Pavement no fim do ano!!



Depois do Coachella, já começam a surgir os boatos sinalizando um possível show do Pavement no Brasil no fim do ano. Agora finalmente, um show ao menos merecedor do meu deslocamento daqui de Recife. Achei que não ia ter a possibilidade desse show acontecer por aqui mas, graças às boas mentes envolvidas, parece que há grande chance de acontecer sim.

O Lúcio Ribeiro, sempre uma boa promessa, já aponta também a possível presença da banda no fim de ano, em SP.

Espero que sim. Não pude ir por Coachella de novo! Então é aguardar. E que Coachela foi esse desse ano? Meu Deus!!
Já vou juntando a grana pra viagem.*



*depois dizem que não sou otimista, não entendo.
Resto do Post

25/04/2010

Só um esclarecimento.

Ao que entendi, toda essa discussão resume-se ao seguinte argumento levantado: "Lula é mal presidente porque não investe em educação."

Partindo disso; Todo presidente do Brasil é ruim pois não investe em educação. Isto afirmo eu, podem me contestar se conhecerem algum que investiu melhor que ele.



Sobre o email que enviei, não me ative a um só critério para avaliar o que acontece no Brasil.

Se a educação é o único critério para medir-dimensionar a situação atual por que passa o país então esqueçam todas as outras distinções adotadas pela ONU.

E, pra terminar, os investimentos em educação no Brasil são muito próximos dos países de "primeiro" mundo. O diferencial é que o Brasil investe errado. A "muito" maior parte vai para o ensino superior, em detrimento ao ensino fundamental e médio. Agora isso é reflexo de uma política de longa data das elites brasileiras. Vocês estão querendo enxegar o país por um buraco de agulha. No governo de Itamar por exemplo, os investimentos foram diminuídos ainda  mais.

Outra coisa, quando foi que Pernambuco teve uma universidade no interior? Foi com Lula? ou foi com FHC, Vargas?, Collor? Itamar? Juscelino? Os militares?


Ampliem o seu campo de visão.

Se for pra avaliar o que o Brasil faz por educação, chegar-se-á  a conclusão de que nenhum administrador investiu da maneira que se deve os recursos do país neste setor.
Sendo assim, de que me serve observar por esse prisma?

E discordo de que Lula seja o presidente do imediatismo.
Pelo contrário, a  Refinaria veio para hoje só?
A Petrobrás investe mais e melhor para hoje só?
O Pré-Sal é só para hoje? Por sinal nem começou a render frutos ainda.
O bio-díesel, só para hoje? A campanha de Etanol? Hoje apenas?
O estaleiro Atlântico-Sul, é para hoje só?
A integração do Nordeste, a partir de obras de infra-estrutura é para hoje só?
A transnordestina pelo que sei, só ficará pronta daqui a pelo menos 2 anos.
Os acordos de comércio e cooperação de todas as viagens que Lula fez são para agora tão somente?

Quando Lula deixar a presidência ele deixará um legado de obras que nenhum outro presidente deixou, são obras físicas de integração do país, coisa que foi destruída ao longo dos anos por governos omissos.
Um país como o Brasil, com suas dimensões precisa ter estradas e ferrovias. As do Brasil estão em péssimo estado. Do nordeste então nem se fala.
O Brasil está novamente se integrando com a américa latina.
Uma nova hidroelétrica está sendo construída.
Os investimentos em habitação não são só pra hoje também não, creio eu.
Que o digam as pessoas que estão deixando as favelas para morar num prédio, um lar.
Brasília teimosa é um pequeno exemplo.
As Copa do Mundo é para 2014 ou é para hoje?

Mas é claro, a educação onde está? como está?
A reforma tributária?
Os aposentados?
A saúde?
Opa, temos alguns novos hospitais em andamento em construção? Ah sim!!!!
Qual o último que foi construído? Quanto tempo faz?

Tem um monte de obras que não lembro e ficam faltando ressaltar aqui também.
Indústria de hemoderivados, etc...

Eu fosse um Pernambucano, recebendo bolsa família, minha cidade tivesse recebendo um novo hospital depois de 30 anos, recebido minha primeira casa de TIJOLO, eu tivesse meu filho pela primeira vez na escola, EU tivesse pela primeira vez na escola, tivesse pela primeira vez minha carteira assinada numa dessas obras de infraestrutura em que estão sendo empregadas milhares de pessoas (é verdade, a construção civil emprega gente sabiam!), eu poderia sim, por um momento ínfimo endeusar o presidente que fez isso, ainda mais aqui no nordeste, lugar "rico e historicamente cheio de investimentos".

Mas não sou eu que estou usufruindo disto diretamente, por isso não endeuso Lula.
Mas posso avaliar a dimensão das sua importância para toda essa gente e para o Brasil como um todo.












.
Resto do Post

23/04/2010



Jairo,

Essa conversa de melhorar é velha, tudo que o que fala no informativo que você enviou é verdade com resalvas muito graves, como o ensino universitário (que você eu e nossos companheiros de turma) que temos é uma vergonha, infra-estrutura dos laboratórios e da universidade no todo (aquela biblioteca que o diga), qualidade de ensino (péssima) com professores a mais de 40 anos lecionando (Mirtes, Ximenes, Assis, Olga{puta}, Bochecha[pinguça], Dirac entre outras perolas) para manter um padrão "satisfatório" de vida  é que é um absurdo, quando seu metodo de lecionar já está ultrapassado até por demais, mas não quem se importa foda-se o aluno universitário, você mesmo vive falando de Topografia com toda razão, aquilo não é curso para topografo (com todo respeito Crystian) ma sim para engenheiro, deveriamos estar realizando manuseio em softwares, mas não, essa não é a realidade da Queiroz Galvão, Moura Dubeuax ou quem sabe da Odebrecht. Mas bola pra frente, Introdução  gPS vem ai.
Agora Pernambuco está realizando o mesmo erro de São Paulo, localizando todo o centro administrativo em Recife (por isso essa cidade está um Inferno, e aguarde que a demanda de Empresariais nunca foi tão grande, a Moura Dubeux e a Rio Ave que o digam, espera-se que essas duas empresas entreguem nos proximos quatro anos nada menos que 5 Empresariais somente no Recife, isso é um absurdo) com a conversa de diminuir distâncias economizar prazos e etc; Muito bem, a Inglaterra viu o mesmo problema na decada de 60, mas não, ao invés de deixarem Londres um completo Inferno optaram por urbanizar outras cidades do País e também concentrar não grandes mas nem por isso pouco influentes, empresas na velha Escocia, tudo isso visando o futuro, e hoje você vê, ainda há problemas de transporte por causa da demanda de LATINOS (peste do mundo) e outros imigrantes que se instalaram no país na decada de 90 e 00, ai você pensa 'e agora?', simples: vamos impor altos impostos nos carros e tarifas no dia dia (quem quer comprar um carro é pobre, rico já tem um desde o dia que nasceu), e vamos colocar o transporte público novamente como a solução do problema. Faz 3 anos que essas leis entraram em vigor no Grã Bretanha e até onde sei Tony Blair deixou de ser Primeiro Ministro e Ringo Stars ainda se acha um Beatle e que fez realmente influência para o grupo.
Mas é claro aqui no Brasil temos quem Lula, éeeeeeeeeeeeeeee, Lulinha faz um governo para os pobres, declaradamente, mas eu fico um "pouco" revoltado que quem paga o pato é o meu Avô, com o imposto na era Lula subiu nada menos que 30% a 40%, é verdade que o salario minimo também, mas pense um pouco e diga se valeu mesmo a pena.
Mas não, quando Cristovão Buarque disse em rede nacional que "Se precisar eu retiro até 20% do PIB para investir na educação!" vem todos e até Lula dizer que isso é um equivico seria um grave erro. Mas não, deve-se continuar investindo os 4% do PIB na educação, ela esta otima não é mesmo!!!!!!!!
Novamente Cristovão Buarque disse no mesmo ano ( a sim, isso em 2006, em plena campanha eleitoral para presidência da "Republica Federativa do Brasil{um país de todos}") disse: "Devemos até frear nosso crescimento, para erguimos nossa educação, repito que sem ela estaremos com sérios problemas de demanda de pessoas QUALIFICADAS para as gerações que estão por vir para daqui a 20 anos" ( o velho ditado, "dar um passo para trás para no futuro poder dar trÊs para frente", mas esqueçam esse ditado não é brasileiro) já estamos em............. hum 2010, quer dizer que só faltam o que? 16 anos!!!
Mas não, esse sábio homem que já deu palestras até nos Estados Unidos sobre problemas na educação de Base nos paises Latino americanos ( em especial o nosso) com simples aparência (NÃO É LULA, BOTANDO BOTOX NA CARA!!!!!!) é chamado de louco por alguns JORNALISTAS desse país após apresentar de forma simples e sucinta suas idéais de melhorar nosso País. Ai já viu Gente que é gente que não sabe a diferença entre Jornal do Commercio e AquiPE que vê na estampa do jornal a foto de Cristovão Buarque como uma pessoa sem classe (como se Lula tivesse) e sendo esculhambado pelo Filho de Uma ..... que escreve a reportagem, pensa: "pra que PORRA eu vou votar nesse cara" ai que tá, deve ter nada menos que 100 milhões de pessoas no Brasil que fazem essa destinção.

Resumindo tudo que eu falei, Lula é igual a um Pai que acompanha seu Filho ao Shopping pela primeira vez!!!!!!!!

O memino fica impressionado com tudo que vÊ e quando coloca os olhos na loja de brinquedos quer logo o presente mais caro, o Pai sorri para ele e diz que não pode comprar pois aqulele presente é muito caro, o menino começa a espernear pelos cantos do Shopping dizendo: " eu quero aquele brinquedo, Euuuuuuu Quero " o Pai pega ele pelo braço calmamente e diz: Meu filho, eu não posso comprar aquele presente hoje, tô muito apertado ", mas o garoto não sabe o que isso e não quer nem saber, começa a espernear de novo. O Pai sabiamente vê a loja de doces ao proximo a loja de brinquedos e aponta para ela mostrando a direção ao filho, " você quer um doce?" o menino aregala os olhos e corre para ver os doces, esquecendo-se rapidamente do brinquedo que queria. Então pede ao Pai que compre "aquele doce" o Pai sabiamente tira R$2,00 reais da carteira e da para o filho, o menino contente vai comprar o doce sozinho, mas não sabia ele que aquilo só dava para comprar o doce mais barato da loja toda e o problema agora não era mais dele e sim de quem vendesse o doce para ele, mas não importa, o Menino saiu do Shopping comendo seu doce de R$2,00 e com um sorriso radiante no rosto. E o melhor; dizendo que: "VOCÊ É O MELHOR PAI DO MUNDO TODO".
Resto do Post